第二次开庭。“堂吉诃德”把前两个环节的资料给大家看。社会关系方士兵举手问道：“请问教官针不针对死者重要吗？”“堂吉诃德”说：“你方是为了说明死者、教官和其他人的关系，死者是否有过失，以及教官平常对士兵的态度。至于针对，此事件中确实不重要。而如果死者和教官有私人恩怨，就很重要。”
“堂吉诃德”说：“如果不服，可以上诉。目前我们按照此般定论。作为原告诬告陷害的，按所控告的罪名判刑；作为证人，按伪证对判决的影响判刑；作为法官渎职的，按渎职对判决的影响判刑；重审。作为旁听者投票不能与原告或被告有利益相关（血缘、感情、经济往来，包括偏颇的意识形态），隐瞒利益相关的，被人收买的，按1票对量刑的影响判刑，投票取消并禁止其作为旁听者投票。收买人的以所有被收买者的量刑叠加。证人和投票的旁听者相当于公民办公室志愿者有工资。完全支持原告的票为1，中立的票为0，完全支持被告的票为-1。可以投任意区间数，小数点为2位。投票者使用自己的身份证，开始投票。”
投票结果
生活状态方：0.82。
社会关系方：0.75。
原告：被告=2.57:1
社会关系方士兵问道：“我们的分为什么低？”“堂吉诃德”说：“你们侧重于死者的表现，对教官是怎么对待死者和士兵的着墨不多。”士兵苦笑道：“真的不想回忆了。”又有士兵问道：“教官是否针对死者有意义吗？”“堂吉诃德”说：“如果教官与死者之间有私人恩怨，就要进行判断。在此案中没有意义。”
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读