那天我在图书馆门口偶遇一个人。
我认得他——不是熟人，但在一次讲座的问答环节，他坐在第二排，提过一个关于“主观维度中可逆性”的问题。
他认出我后，主动上前，说：
“你是……之前和Lydia一起做偏移测试的那位？”
我点头。
他笑了笑，没有多说，只是说：
“她说过一句话，我一直记着，或许你听过。”
我没有插话。
他说：
“她说：‘我们之所以共振，不是因为你感受到了我，
而是因为我们都选择在空白的部分，留下自己的声音。’”
我站在原地，轻轻吸了口气。
不是震惊。
是那种你终于确认——她的语言，不只为你设计，却与你高度契合的恍惚。
我低声问他：“她什么时候说的？”
他想了想：“某次实验前的讨论吧，应该不重要……你听过？”
我摇了摇头。
但心里某个地方，却悄然泛起回声。
我记得，她曾在一页笔记边角写过一串未完成的字母组合，
像是某种缩写。
我当时不懂。
现在想来，那可能是她给这段语言留下的入口地址。
—
我没有继续追问关于她的事。
反而问他：“你是怎么理解这句话的？”
他想了想，说：
“我觉得她不是在说‘我们理解彼此’，
她在说——你愿不愿意，在别人还没说完的地方，
继续把话说下去。”
我点点头。
那一刻我忽然明白：
我不是唯一“共振过”的人。
也不是她唯一留下语言的人。
但我从未因此感到被剥夺。
相反，我第一次真正理解了她——
她从未追求“被谁完整拥有”，
她只希望她留下的东西，
能被愿意共用它的人，继续说下去。
—
那天我回到家，打开笔记本，把那句转述写了进去：
“我们不是在同一个频率上彼此拥有，
而是在同一个空白中，彼此回应。”
写完我笑了一下。
不是释怀。
是那种，你终于不再担心“她是否还会回头”的轻松。
因为你知道：
她已经把她的语言，交给了你。
让你不仅可以继续说——
还可以邀请别人，一起说。
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读