第二天她来的时候，案头上多了一沓新的判词抄件，用麻线捆着。麻线上夹了一张纸边，上面有一行字：开元十二年万年县令的奏抄底本丢了，大理寺正在到处找。你的活儿最近不要太干净。干净是一种能被认出来的特征。
没有署名，字迹跟上次那张“无误。便中”是同一个人的，语气比上次急。沈约把纸条折好收进袖子里。
那人来的时候是下午。
苏伯在后院修纸浆槽，阿虫出去送抄件了，铺子里只有沈约一个人。她正趴在一份案卷上查一条疏议的原文，听见门口有脚步声。不是阿虫，阿虫走路前脚掌先落地。这个人后脚跟先着地，步幅均匀，不快。客户不会在门口停一下。
门口的人看了一眼没有招牌的门楣，弯腰进了铺子。年轻，身量偏高，穿一件藏蓝色的家常圆领袍，腰上没有佩饰。脊背直，不塌，是站惯了的。
“请问。”
“请说。”
“这里是不是能帮忙看文书。”
沈约放下笔。抄书的客人进门问的是“抄一份经多少钱”或者“多久能抄完”。不会问“能不能帮忙看文书”。他问的是你的能力。
“要看是什么文书。”
他从袖子里摸出一张叠好的纸，展开放在她案上。不是正式案卷，是一份手写的摘抄，字极工整，有几处被墨涂掉了。三条问题。
第一条：《名例律》疏议：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。”出罪和入罪都有判例，走哪条。
第二条：商人用假秤被查，《杂律》应杖六十。但此人独力供养七十岁老母。县官想减刑。减得吗。依据什么。
第三条的墨涂得最重，只露出最后一行字。
沈约先答第一条，出罪优先。疏议写的是“应出罪者”，“应”是义务。如果入罪没有正条，不该创造罪名。
第二条，可以减。依据是开元六年敕令——独子供养年迈父母者，徒流以下可折杖减等。但需地方官具折上报州府批准。
第三条她答不出来——墨太厚。她把纸翻过来。“第三条被涂掉了。没法答。”
那人把纸收回去，没说对错。他从脚边的布兜里取出三卷案卷，麻线捆着，放在她面前。
“天黑之前还给我，不能抄录，不能带走，不能提。”
然后走了。
沈约对着那三卷案卷坐了一会儿。麻线上沾着朱砂碎屑，大理寺标“留中”案件的颜色。积案。没人判、没人驳、没人敢碰。她翻开第一卷，封皮角上有一个朱砂小字：裴。
第一卷。老工匠告万年县衙拖欠三年修缮工钱。案卷附的收支报表边缘有一行手写小字——“临时工程调度费”，唐律里没有这个词。
第二卷。粮商的船在渭河被万年县差役扣了说查走私，检了七天，粮烂了一半。检查记录签名栏有三个人，三个签名是同一种笔迹。
第三卷。洛阳书生在万年县境内被盗去报案，第二天户籍被翻了。县衙回复：你在万年县没有户籍记录。沈约顺着文书往上查，书生的户籍在洛阳县志上有原始记录。原件还在，万年县把副本毁了。
天黑的时候那人准时回来了，沈约把三卷案卷推回去，每卷的问题都标了纸边——老工匠的调度费不是法定支出、粮商的检查一个人签了三个名、书生的户籍有洛阳底档可查。
那人接过去看完，从袖子里翻出一张纸条递给她，是一个地址。
“槐衙。大理寺东南角一棵老槐树底下。明天午时。”
走出去两步，停了一下。
“第三条你没答出来的，回去想。下次见面我要答案。”
“第三条到底写的什么。”
他回头看了她一眼。
“我问的是你为什么要做这件事。那个寡妇。那个石匠。那个住持。你的纸边越写越多。每一个字都够你挨板子。为什么。”
沈约没回答。他掀开门帘走了。阿虫端着一碗水过来，看着门帘还在晃。
后来她才知道，裴衍是三个月前就看到了她的纸边。大理寺积压了半年的抄件复查，旧卷在库房堆到天花板。他在一堆半年前的旧抄件里翻到了她最早的那张纸边，顺着抄件的来源找到了文墨斋。复查的进度太慢，等排到她那份案卷的时候，她已经写了三个月的边注。
“这人是谁。”
“不知道。”
她没说实话。三卷案卷封皮上各有一个朱砂小字：裴、衍、丞。大理寺丞，从六品上。回信的人不是他，回信的笔迹她认得，是另一个人的。但拿到回信之后把她的纸边送到大理寺的人，是他。
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读